На Чемпионате Мира по футболу 2018 впервые на серьезном официальном уровне была использована система VAR (расшифровка - Video assistant referee), помогающая арбитрам в сложных ситуациях. Теперь судьи смотрят видеоповторы по телевизору, и на основе увиденного принимают решения уже после того, как момент «заигран». Естественно, у такого революционного новшества появились как сторонники, так и противники. Первые однозначно поддерживают появление ВАР в футболе, утверждая, что давно пора ее внедрить, ведь в теннисе и хоккее не первый год используются видеоповторы.
Критики говорят о том, что такое изменение нанесет урон всему футболу, что теперь матчи затянутся, и появятся много остановок. Но одно можно сказать однозначно: при использовании видеоповторов количество ошибок судей, влияющих на счет, существенно сократится. Теперь трудно представить, что голы вроде Марадоны На ЧМ 86 или Анри Ирландии в стыковом матче ЧМ 2010 будут отменяться из-за очевидных нарушений.
Какие конкретно спорные ситуации рассматриваются арбитрами и как организована система ВАР? В первую очередь это:
Это основные спорные моменты, которые прямо влияют на результат поединков. Есть, конечно, ситуации с назначением штрафных, угловых, аутов, которые тоже имеют большой вес. Но и эти моменты просматриваются помощниками по системе ВАР, которые всегда проинформируют судью.
Существует отдельная комната, в которой сидят помощники судей. Они смотрят матч в прямом эфире, им помогают в этом камеры. Малейшие спорные моменты тут же просматриваются в разных ракурсах, и если арбитр на поле ошибся, ему приходит сообщение по прямой связи.
Далее решение об остановке матча принимает главный судья, если он считает доводы помощников вескими. После этого начинается самое интересное. Рефери идет к монитору и сам уже смотрит повтор. Именно его решение является окончательным. Схематически это выглядит таким образом:
Видим, что каждый из помощников смотрит моменты с разных участков и ракурсов поля. И если видит что-то интересное, то дает сигнал главному арбитру. Если он хочет смотреть повтор по системе ВАР футбольного матча, то может выбрать самый нужный из предложенных помощниками. При таком пристальном внимании значительно проще разбираться даже в самых сложных ситуациях, принимая единственно верное решение.
Чтобы создать годную видео картинку, работает целая группа операторов во главе с главным. Задача этих людей нарезать максимально качественные ролики, чтобы человек увидел повтор и тут же выбрал правильное решение. Понятно, что в динамике бывает очень сложно разобраться, был пенальти или нет, нарушение в штрафной или за ее пределами, либо понять, есть ли положение вне игры, или все чисто.
Разложить моменты на доли секунд и помогает качественная техника, с помощью которой операторы монтируют ролики в системе ВАР. И сделать это необходимо очень быстро, чтобы не затягивать матч. Иначе получится так, что после спорного эпизода прошло пять минут, и только потом рефери получает сигнал о просмотре повтора. Естественно, это уже поздно, ведь за это время могли случится очень важные события, отмена которых также повлияет на результат матча.
Чтобы все было быстро, работа между операторами распределена максимально поровну. Камер на стадионах установлено в таком количестве, что уже нет «мертвых зон». Теперь каждый эпизод легко просматривается с разных позиций в отменном качестве и с любой скоростью. Самые важные моменты кадрируются и по необходимости прокручиваются. Все это, конечно же, существенно уменьшает количество ошибок и спорных ситуациях.
После завершения Чемпионата Мира даже самым ярым противникам стало очевидно, что количество ошибок рефери значительно уменьшилось. Ну это и логично, ведь одно дело, когда за матчем следят три человека, бегающих по полю и совершенно другое, когда ту же операцию выполняют люди, сидящие за большими мониторами.
Да, теперь «левые» пенальти или офсайды практически исчезнут. Малейшее сомнение, и судья запрашивает повтор в системе ВАР. Даже если он вдруг не заметит что-то, ему в наушник подскажут коллеги. И да, пусть некоторые псевдо специалисты, навсегда отставшие от технического прогресса, что-то такое говорят о восприятия футбола, как непрерывного процесса, их бредни никому не интересны.
Уже сейчас идут решающие матчи Лиги Чемпионов и наверняка спорные эпизоды будут. Но большинство решений арбитров в спорных ситуациях при помощи системы ВАР были правильными.
Конечно, возникают споры и сложные ситуации, когда трудно принять правильные решения. На первых порах использования системы ВАР случались и ошибки. Но в судейском комитете ФИФА после этого приняли решение, что нужно тщательнее смотреть повторы, даже если на это уйдет больше времени.
Иногда болельщики возмущаются в те моменты, когда судья не хочет смотреть некоторые спорные эпизоды. Но здесь нужно придерживаться здравого смысла. Если бегать к телевизору из-за каждого аута, углового или мелкого фола, то игра действительно затянется на часы. Поэтому правильно будет использовать систему VAR в футболе, если ситуация влияет на счет.
Бурно обсуждался вариант, чтобы предоставить возможность командам попросить арбитра просматривать повторы спорных эпизодов в системе ВАР. В большом теннисе это давно реализовано, игроки имеют три попытки просмотра повторов. В принципе, это здравая идея. Но на данный момент ФИФА не рассматривает ее в практическом разрезе.
Болельщикам и футболистам хотелось бы, чтобы все поединки были стерильными с точки зрения судейства. Но иногда возникают такие ситуации, когда очень сложно принять верное решение. Самые спорные моменты с назначением пенальти при игре рукой. Речь идет об умышленном и неумышленном действии футболиста. Как вообще определять понятие «умышленно-неумышленно»? То есть, на повторе четко видно, что мяч коснулся руки, но была ли это игра рукой, вот главный вопрос.
Или взять решения по поводу положения вне игры. Речь идет о так называемом пассивном офсайде. В правилах указано, что если футболист находится в положении офсайда, но при этом никак не влияет на эпизод, то рефери имеет право не прекращать игру. Но опять же, как точно определить, влияет игрок на ситуацию или нет.
Система Вар четко покажет расстановку игроков и динамику всего эпизода. Только один человек скажет, что здесь надо останавливать матч, поскольку футболист, пребывающий в пассивном офсайде, влияет на момент. А второй, такой же авторитетный арбитр, скажет, что здесь очевидный пассивный офсайд, и не стоит прерывать игру. Поэтому субъективность оценок, исходящая из неоднозначности футбольных правил, останется. И здесь система VAR абсолютно не причем.
Но и тут можно решить много вопросов, если приглашать не пресс-конференции главных арбитров. Там они смогут разъяснить свои решения по спорным моментам. Многие болельщики не знают в подробностях о вариантах трактовок сложных ситуаций на футбольном поле. Чтобы снять градус напряжения, достаточно грамотных оценок арбитра, и болельщик разберется в мотивах рефери.
Что получит футболист, затеявший драку?
ТОП 10 самых высокооплачиваемых футболистов в мире и России — рейтинги
Футболисты Золотого Мяча: звезды футбола мирового масштаба с титулом Игрок Года
